SSDに替えて本当によかった&Windows7の「システムの復元」についての大きな誤解
《2010年2月23日》 《カテゴリー:Windows/デジタルグッズ》
昨年末にメインマシンをリプレースしてから2カ月あまり。
システムドライブをSSDにすると、
動作がこんなにスムーズになるとは。
これならもっと早くからSSDにしておけばよかった。
CrystalDiskInfoでSSDの状態を継続して監視していますが、
導入当初のセットアップが終わってからは、
書き込みのペースはほぼ一定です。
グラフを見ると書き込み量が直線的に増えていることが分かります。
一日あたり6~7GB。
もっと多いかと思っていましたが…。
一カ月前のグラフと比べてみると面白いです。
http://www.center-left.com/blog/archives/2010/01/ssd2010gb20.html
SSDは読み書きの繰返しで劣化が進むので、
なんとか書き込み量を減らそうと気を遣っていました。
その一つとして「システムの復元」を無効にしていたのですが、
lifehackerの記事でこんな記述がありました。
http://lifehacker.com/5466794/the-complete-guide-to-windows-system-restore-its-better-than-you-remember
Back in the XP days, system restore simply used a file filter and copied files around, but since Vista, it uses the Shadow Copy features built into Windows—essentially, Windows can create a snapshot of your drive as of a certain point in time, which can then be used later to restore your PC should anything go wrong. The Shadow Copy feature is also used by backup software to take snapshots of files even while they are in use, and it powers the Previous Versions feature built into the Professional and Ultimate version of Windows. Using Shadow Copy instead of simple file copying makes System Restore much more effective and comprehensive—while the XP version could only really roll back from certain Windows changes and generally didn't work that well, System Restore in Vista or Windows 7 can actually roll back to a previous version of an installed application.
なんとVista以降ではシャドウコピーを使って復元ポイントを作っている。
XPと違ってシステムファイルをガリガリとコピーしているわけではない。
それなら書き込み量が増えるわけでもなく、
パフォーマンスが落ちることもない。
恥ずかしながら今までこの事実を知りませんでした。
この記事を読んだのが2月10日ごろで、
すぐに無効にしていたシステムの復元を有効に戻しました。
それから約2週間。
CrystalDiskInfoのグラフを見ても、
設定変更の前後で書き込み量が変わった様子はありません。
ただ復元ポイントに割り当てる容量だけは、
少なめに設定しています。
もともとCドライブの容量が小さいこともありますし、
空きは多い方がSSDの劣化も進みにくいようなので。

![]() | Intel Boxed SSD 80GB SATA 2.5 SSDSA2MH080G2R5 インテル 売り上げランキング : 605 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.center-left.com/cgi-bin/mt5/mt-tb.cgi/1606
