新しい無線LAN・IEEE802.11nはどれくらい速いのか
《2006年11月14日》 《カテゴリー：ネットワーク》
IEEE802.11nのドラフト（草案）に基づいた製品がすでに登場しています。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/w/wzr-g144nh/
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8200n/
果たして本当に速くなるのか？
これらの新しい製品のスループットが公開されています。
理論値が130Mbpsであるのに対し、
暗号化（AES）を有効にしたときの実効速度は70Mbps台。
http://121ware.com/product/atermstation/technical/2006/tech1106.html
従来の11aや11gでは圧縮などの機能を使うと40～50Mbps。
http://121ware.com/product/atermstation/technical/2004/tech1130b.html
まあ、これは理想的な環境なので、
電波の状態が悪くなると半分以下に落ちることもあるでしょう。
11nは条件が悪くてもつながりやすい仕組みなので、
大容量ファイルをしばしば転送することでもなければ、
有線の100Base-TX（100Mbps）と使い勝手はそう変わらないでしょう。
ところが、これは端末が一台しかないときの話。
端末の台数が増えてくると、
チャンネルボンディングによって300Mbpsまで引き上げられても、
有線の100Base-TXほどのスループットが得られない可能性があります。
というのも有線ではスイッチングハブの普及によって、
端末の台数が多いときでも通信速度は安定しています。
かりにハブに8台の端末がつながっていたとしても、
スイッチによってそれぞれ専用のバスで接続されたように通信できます。
無線LANではすべての帯域で一つのチャンネルを共有しているので、
他の端末が通信している間は送受信がストップしてしまう。
たとえば、家庭内で誰か一人が大きなファイルをコピーしたり、
ストリーミングで高解像度ビデオを見たりし始めると、
他の端末の通信速度はがくんと落ち込んでしまいます。
現在の11g/bのAPでも同じことで、
せっかく11gの高速な端末があっても、
11bの端末がまじっているとパフォーマンスが急激に低下する。
まあ、問題になるのは端末の数が多い企業ユーザーであり、
一般家庭でウェブやメールをするだけなら、
数十Mbpsなんてスピードは必要ないのですが…。
このあたりの事情はITmediaのこちらの記事が詳しいです。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0611/09/news006.html
いよいよ日本でもPLC（電力線通信）が商品化されました。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn061113-1/jn061113-1.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1113/pana.htm
UDPの実効通信速度が80Mbpsとそこそこのスペックですが、
これも1つのバスをすべての端末で共有する形なので、
将来的に光ファイバを使ったビデオオンデマンドサービスが始まったとき、
複数のテレビで違う番組（それもHD画質）を同時に見ようとしたとき、
十分なスループットを確保できるのか？
さらにノイズの影響もあるので、
どこまで実用になるかは実機を試してみないと分からないところです。
（配電盤で家庭内が複数のブロックに分割され、相互接続できないケースもあるとか）
PLCや無線LANによって有線のLANが置き換えられるかと言えば、
まだまだ解決しなければならない問題は山積しているようです。
うちは壁の中にCD管を敷設してその中にカテゴリー6のLANケーブルを通し、
幹線は1Gbpsの1000Base-Tでネットワークを構築しています。
無線APも設置していますが、
無線で接続するのは、
リビングにノートPCを持ち込んでニュースをチェックしたりするときくらい。
もしこれから家を建てる人がいらっしゃいましたら、
すべての部屋にCD管を通しておくのがおすすめです。
投稿者 yasu : 2006年11月14日 15:51
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.center-left.com/cgi-bin/mt4/mt-tb.cgi/1413